Simon e súmulas

A intenção deste blog é fazer jornalismo de maneira descontraída, sem ‘rabo preso’, caricaturando os fatos curiosos que rondam o esporte mais venerado desta pátria de chuteiras. E nada melhor que inaugurar este espaço com uma falha homérica, ridícula, patética, bisonha do badalado Carlos Eugênio Simon, árbitro brasileiro nas duas últimas Copas e provável representante do país na África do Sul, em 2010. Na partida entre Fluminense e Santos, no último dia 12 – empate por 1 a 1 -, o juiz do jogo registrou na súmula como autor do gol santista Alan Carvalho, atleta do Tricolor carioca que sequer atuou no confronto! O engano se deu pelo número da camisa dos atletas – ambos levavam o 18 às costas.

O registro da bizarrice foi publicado no Blog da Redação, do UOL Esporte, por indicação deste que vos escreve ao colega Bruno Thadeu. O erro é grave sim, ainda mais levando-se em conta a experiência de Simon e sua importância como referência para os outros árbitros do cenário nacional. Mas não é apenas este tipo de falha que é encontrada nas súmulas das partidas do Campeonato Brasileiro. É triste constatar que nosso pobre idioma sofre nas mãos dos árbitros Brasil afora. Numa rapidíssima análise, foram constatados erros de acentuação em palavras simples, como “acrescimo”, preposições mal colocadas, falta de crases –“próximo a área” ou “retornou a partida”. Súmulas são documentos oficiais e históricos. Nosso futebol pentacampeão mundial merece mais. Fica o alerta à Confederação Brasileira de Futebol.